8月24日，网友“小艺”发文称，两年多前，自己曾遭湖南卫视主持人钱枫强奸。当晚，上海警方发布通报称：现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实。肖某如有其它新增涉案证据，可向警方提供，警方将依法开展调查。随后，网友“小艺”再发文回应网友讨论，同时敦促警方公布更多报案细节。她称：“我会整理证据，天亮了就报案。我相信上海警方，我相信这世界还有正义。”（8月25日《武汉晨报》）
“钱枫被举报性侵”引发热议，警方及时回应，赢得了广泛支持和点赞。可是，“现有证据不能证明钱枫存在强奸犯罪事实”只是一个结论，为何不能说得更清楚一点呢？
所谓强奸罪，是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或其他方法强行同妇女性交或者奸淫不满14周岁幼女的行为。对于有的被害妇女由于受到威胁、害怕等原因而不敢反抗、失去反抗能力的，也应认定是违背了妇女的真实意志。
“小艺”与钱枫并非情侣关系，第一次在现实中见面就发生了性关系。而且，他们当晚喝的是酒精浓度很低的果酒，不容易喝醉。但从“小艺”公布的监控视频显示，她当时已经喝得不省人事，被钱枫连拖带拽带进房间。无论“小艺”是否被下药，钱枫都是在她神志不清也就是违背其意愿的情况下与之发生性关系。“小艺”也已在第二天就报案。
至于女方究竟有没有被下药，警方没有直接回应，暂且不论。“小艺”表示：“在事后报警时，医院验伤，并有‘下体一级撕裂’鉴定。这个鉴定，警方一定是有备案的。”既然警方通报没有否认这一点，就可以理解为情况属实。倘若她是自愿发生关系，又怎么可能造成下体撕裂？
据“小艺”公布的
联系电话：